<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Verslag Lifehacking congres</title>
	<atom:link href="http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/</link>
	<description>Als strateeg hou ik me bezig met alle aspecten van digitale communicatie, met sociale interactie als speerpunt.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 21:10:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3654</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 10:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3654</guid>
		<description>Ah excuses Lykle. Je presentatie was best een eye opener voor de meeste aanwezige. Goed verhaal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah excuses Lykle. Je presentatie was best een eye opener voor de meeste aanwezige. Goed verhaal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lykle</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3629</link>
		<dc:creator>Lykle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 14:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3629</guid>
		<description>Hoi Matthijs,

We waren de vraag over machine-tags niet vergeten: hij is na afloop van mijn verhaal rechtstreeks met de vraagsteller afgehandeld. Bedankt voor het prachtige verslag en de link naar de extra uitleg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Matthijs,</p>
<p>We waren de vraag over machine-tags niet vergeten: hij is na afloop van mijn verhaal rechtstreeks met de vraagsteller afgehandeld. Bedankt voor het prachtige verslag en de link naar de extra uitleg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taco Oosterkamp</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3613</link>
		<dc:creator>Taco Oosterkamp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 16:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3613</guid>
		<description>@ Tom -- bedankt!

@Frank -- hé Frank ik had echt niet door dat het een serieuze vraag was. Ik heb zo&#039;n 100 items op m&#039;n Wachten Op Lijst staan op dit moment. Ik check die lijst één keer per week en wil de rest van de week al die items niet zien!  Natuurlijk kun je die items ook gewoon aan je takenlijst toevoegen en er dan een filter overheen gooien zodat je ze niet ziet. Ik heb trouwens een maand of twee geleden aan Outlook verteld dat hij elk mailtje wat ik verstuur met [w] in de body moet kopiëren naar die Wachten Op Lijst. Ideaal! Daar zal ik binnenkort nog wat meer over schrijven op meereffect.nl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tom &#8212; bedankt!</p>
<p>@Frank &#8212; hé Frank ik had echt niet door dat het een serieuze vraag was. Ik heb zo&#8217;n 100 items op m&#8217;n Wachten Op Lijst staan op dit moment. Ik check die lijst één keer per week en wil de rest van de week al die items niet zien!  Natuurlijk kun je die items ook gewoon aan je takenlijst toevoegen en er dan een filter overheen gooien zodat je ze niet ziet. Ik heb trouwens een maand of twee geleden aan Outlook verteld dat hij elk mailtje wat ik verstuur met [w] in de body moet kopiëren naar die Wachten Op Lijst. Ideaal! Daar zal ik binnenkort nog wat meer over schrijven op meereffect.nl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3593</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 18:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3593</guid>
		<description>Hi Tom! Bedankt voor je reactie! Krijg woensdag m&#039;n Macbook Pro binnen (Joy!), TextExpander staat sinds gister op m&#039;n Mac Download list ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Tom! Bedankt voor je reactie! Krijg woensdag m&#8217;n Macbook Pro binnen (Joy!), TextExpander staat sinds gister op m&#8217;n Mac Download list ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom Klaver</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3591</link>
		<dc:creator>Tom Klaver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 18:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3591</guid>
		<description>Je bent overigens toegevoegd aan mijn newsreader!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je bent overigens toegevoegd aan mijn newsreader!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom Klaver</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3590</link>
		<dc:creator>Tom Klaver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 18:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3590</guid>
		<description>Bedankt voor dit verslag, Matthijs! Ik was die gast die het had over TextExpander :)

Leuk om tegen even na te lezen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor dit verslag, Matthijs! Ik was die gast die het had over TextExpander :)</p>
<p>Leuk om tegen even na te lezen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: University Update - YouTube - Verslag Lifehacking congres</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3588</link>
		<dc:creator>University Update - YouTube - Verslag Lifehacking congres</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 12:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3588</guid>
		<description>[...]                       Link to Article                youtube Verslag Lifehacking congres &#187;  Posted at  Matthijs Roumen Weblog on [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]                       Link to Article                youtube Verslag Lifehacking congres &#187;  Posted at  Matthijs Roumen Weblog on [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3587</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 12:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3587</guid>
		<description>Naar mijn mening is het mogelijk om er later een actie van te maken.

Zelf zet ik op mijn &quot;Waitingfor&quot; deadlines bij belangrijke dingen. De partij waarvan ik iets verwacht weet die deadline ook. De &quot;waitingfor&quot; list bekijk ik dagelijks om te zien of ik niet nog dingen van andere mis. Als ik zie dat de deadline bijvoorbeeld morgen is, dan maak ik er wel direct een actie van of, indien ik bijv. even geen internet bij de hand heb, zet ik het op @online onder mailen.

Als je van alle waiting-items acties maakt, maak je andere lijsten alleen maar drukker, terwijl de items van je waiting-list, als het goed is, vanzelf wel naar je toe komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naar mijn mening is het mogelijk om er later een actie van te maken.</p>
<p>Zelf zet ik op mijn &#8220;Waitingfor&#8221; deadlines bij belangrijke dingen. De partij waarvan ik iets verwacht weet die deadline ook. De &#8220;waitingfor&#8221; list bekijk ik dagelijks om te zien of ik niet nog dingen van andere mis. Als ik zie dat de deadline bijvoorbeeld morgen is, dan maak ik er wel direct een actie van of, indien ik bijv. even geen internet bij de hand heb, zet ik het op @online onder mailen.</p>
<p>Als je van alle waiting-items acties maakt, maak je andere lijsten alleen maar drukker, terwijl de items van je waiting-list, als het goed is, vanzelf wel naar je toe komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lifehackingcongres in Leeuwarden - vrijdag 22 juni at Enthousiasmeren</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3586</link>
		<dc:creator>Lifehackingcongres in Leeuwarden - vrijdag 22 juni at Enthousiasmeren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 12:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3586</guid>
		<description>[...] Verslag van dit congres via Matthijs Roemen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Verslag van dit congres via Matthijs Roemen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Meeuwsen</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/06/verslag-lifehacking-congres/comment-page-1/#comment-3585</link>
		<dc:creator>Frank Meeuwsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 12:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=265#comment-3585</guid>
		<description>Hehehe, ja hij moet nog een mail van mij krijgen. Maar hij geeft nog steeds geen antwoord op de vraag volgens mij. Want is &quot;wachten op&quot; ook niet zoiets als een &quot;Volgende Actie&quot; waarbij de actie kan zijn &quot;Mail Frank waar die afspraak blijft om bij te praten&quot;
En ik ben serieus hoor, het is een gedachtengang die laatst door Sanne bij mij in gang is gezet. En ik gebruik het nu op die manier en moet zeggen dat ik weinig verschil zie met een aparte @waitingfor lijst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehehe, ja hij moet nog een mail van mij krijgen. Maar hij geeft nog steeds geen antwoord op de vraag volgens mij. Want is &#8220;wachten op&#8221; ook niet zoiets als een &#8220;Volgende Actie&#8221; waarbij de actie kan zijn &#8220;Mail Frank waar die afspraak blijft om bij te praten&#8221;<br />
En ik ben serieus hoor, het is een gedachtengang die laatst door Sanne bij mij in gang is gezet. En ik gebruik het nu op die manier en moet zeggen dat ik weinig verschil zie met een aparte @waitingfor lijst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

