<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Privacy overrated?</title>
	<atom:link href="http://log.mroumen.com/2007/07/privacy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.mroumen.com/2007/07/privacy/</link>
	<description>Als strateeg hou ik me bezig met alle aspecten van digitale communicatie, met sociale interactie als speerpunt.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 21:10:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Coen</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/07/privacy/comment-page-1/#comment-5702</link>
		<dc:creator>Coen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 22:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=128#comment-5702</guid>
		<description>Matthijs, ik vind je post heel erg naïef maar ook begrijpelijk want je bent niet de enige die er zo over denkt.

Echter, ik geloof dat mensen die bereid zijn hun vrijheid in te leveren voor (tijdelijke) veiligheid geen van beide verdienen en uiteindelijk alletwee zullen verliezen.

Een voorbeeld voor jou om in te zien hoe het dus wel concreet (!) mis gegaan is: de tweede wereldoorlog. Amsterdam en sowieso vele grote steden in Nederland hielden uitgebreide registers bij van de Joodse bevolking. Iedere Joodse familie of persoon was er trots om als zodanig geregistreerd te staan (vergelijk het met dat jij het belangrijk vindt dat jouw gegevens gedeeld kunnen worden met anderen op social sites). Toen was het ineens 1941. De Duitsers kwamen ons land binnen en kwamen erachter dat de door hun zo gehate bevolkingsgroep perfect vastgelegd is. Kwestie van adressen opzoeken en deporteren. In luttele tijd zijn de rollen omgedraaid. Van trots ging het naar afkeur. Van Joods wilde ineens iedereen naar niet-Joods omdat dat serieuze gevolgen had. Vertaald naar het heden: van gezellig gegevens delen op social sites wil je er liever vanaf dan erop. Dat gaat dus niet meer. 

Punt dat ik wil maken: bij een uitspraak als &#039;ik heb niets te verbergen&#039; ga je uit van een redelijk naïeve gedachte dat de overheid of de beheerder voor altijd en eeuwig integer en legitiem blijft. Mensen die de bescherming van jou hoog in het vaandel hebben staan. Maar dat is natuurlijk niet realistisch; het kan zomaar zijn dat er een regime komt dat jou niet zo graag mag. Dan hoef je niet eens crimineel te zijn, want dan heb je juist behoefte aan incognito zijn, maar ook de burger die in zijn ogen niets fout doet is ineens de sjaak. Catch my drift?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matthijs, ik vind je post heel erg naïef maar ook begrijpelijk want je bent niet de enige die er zo over denkt.</p>
<p>Echter, ik geloof dat mensen die bereid zijn hun vrijheid in te leveren voor (tijdelijke) veiligheid geen van beide verdienen en uiteindelijk alletwee zullen verliezen.</p>
<p>Een voorbeeld voor jou om in te zien hoe het dus wel concreet (!) mis gegaan is: de tweede wereldoorlog. Amsterdam en sowieso vele grote steden in Nederland hielden uitgebreide registers bij van de Joodse bevolking. Iedere Joodse familie of persoon was er trots om als zodanig geregistreerd te staan (vergelijk het met dat jij het belangrijk vindt dat jouw gegevens gedeeld kunnen worden met anderen op social sites). Toen was het ineens 1941. De Duitsers kwamen ons land binnen en kwamen erachter dat de door hun zo gehate bevolkingsgroep perfect vastgelegd is. Kwestie van adressen opzoeken en deporteren. In luttele tijd zijn de rollen omgedraaid. Van trots ging het naar afkeur. Van Joods wilde ineens iedereen naar niet-Joods omdat dat serieuze gevolgen had. Vertaald naar het heden: van gezellig gegevens delen op social sites wil je er liever vanaf dan erop. Dat gaat dus niet meer. </p>
<p>Punt dat ik wil maken: bij een uitspraak als &#8216;ik heb niets te verbergen&#8217; ga je uit van een redelijk naïeve gedachte dat de overheid of de beheerder voor altijd en eeuwig integer en legitiem blijft. Mensen die de bescherming van jou hoog in het vaandel hebben staan. Maar dat is natuurlijk niet realistisch; het kan zomaar zijn dat er een regime komt dat jou niet zo graag mag. Dan hoef je niet eens crimineel te zijn, want dan heb je juist behoefte aan incognito zijn, maar ook de burger die in zijn ogen niets fout doet is ineens de sjaak. Catch my drift?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Een web vol zombies</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/07/privacy/comment-page-1/#comment-5653</link>
		<dc:creator>Een web vol zombies</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 00:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=128#comment-5653</guid>
		<description>[...] van informatie over jezelf is helemaal zo slecht nog niet. Zie ook deze posting op mijn blog: Privacy is overrated. p.s. Jeroen, absoluut geen kritische toon naar jou. De posting op je blog deed me alleen weer even [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] van informatie over jezelf is helemaal zo slecht nog niet. Zie ook deze posting op mijn blog: Privacy is overrated. p.s. Jeroen, absoluut geen kritische toon naar jou. De posting op je blog deed me alleen weer even [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/07/privacy/comment-page-1/#comment-3885</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 14:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=128#comment-3885</guid>
		<description>Afgezien van je kort-door-de-bocht voorbeeld; wat zou er nou echt concreet mis kunnen gaan? Zoals ik al zei, de dingen die ik share deel ik voor mezelf (terugvinden) en vrienden (sharen). Het maakt mij niet uit dat iedereen het kan zien, wat zouden ze er aan hebben?

Iedereen hecht waarde aan zijn eigen privacy, maar niet aan die van een ander. Waarom zou je dat ook doen? Is toch helemaal niet interessant? Komt er straks een maniak achter me aan met een foto van me waar ik dronken op sta? Een uitdraai van mijn delicious links? Don&#039;t care ;D

Plus het bevorderd de veiligheid. Zie de voorbeelden in het gequote stuk. Ik zie alleen maar voordelen in het transparanter worden van de (digitale) identiteit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Afgezien van je kort-door-de-bocht voorbeeld; wat zou er nou echt concreet mis kunnen gaan? Zoals ik al zei, de dingen die ik share deel ik voor mezelf (terugvinden) en vrienden (sharen). Het maakt mij niet uit dat iedereen het kan zien, wat zouden ze er aan hebben?</p>
<p>Iedereen hecht waarde aan zijn eigen privacy, maar niet aan die van een ander. Waarom zou je dat ook doen? Is toch helemaal niet interessant? Komt er straks een maniak achter me aan met een foto van me waar ik dronken op sta? Een uitdraai van mijn delicious links? Don&#8217;t care ;D</p>
<p>Plus het bevorderd de veiligheid. Zie de voorbeelden in het gequote stuk. Ik zie alleen maar voordelen in het transparanter worden van de (digitale) identiteit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ewout</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2007/07/privacy/comment-page-1/#comment-3884</link>
		<dc:creator>Ewout</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 14:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=128#comment-3884</guid>
		<description>[quote]Zelf ben ik van mening dat privacy overrated is[/quote]

Totdat het een keer fout gaat. Hetzij door de overheid, een of andere maniak of wat dan ook...
Ik denk dat het gewoon een hype is om al je gegevens/privacy op het web te gooien. En waarom? Omdat &#039;t cool is denk ik? 

Ik trek het even in het lacherige, extreme door: Nederland krijgt in de toekomst een fout regime die bepaalde mensen doodmaakt! Oh! Ze maken mensen dood die ook maar iets met Greenpeace te maken hebben, want dat is een terroristische organisatie. Vervolgens gebruiken ze Twitter, Hyves, del.icio.us, Flickr en de tal van andere social-sites en hoppakee, ze hebben je te pakken!

Ok, ik snap dat dit voorbeeld wel héél kort door de bocht is, maar het idee erachter is vast duidelijk :)

Leuk onderwerp, heb ik ook eerder over geblogd (web 2.0 en privacy) op: http://mysticearth.wordpress.com/2007/04/23/privacy-op-t-web/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]Zelf ben ik van mening dat privacy overrated is[/quote]</p>
<p>Totdat het een keer fout gaat. Hetzij door de overheid, een of andere maniak of wat dan ook&#8230;<br />
Ik denk dat het gewoon een hype is om al je gegevens/privacy op het web te gooien. En waarom? Omdat &#8216;t cool is denk ik? </p>
<p>Ik trek het even in het lacherige, extreme door: Nederland krijgt in de toekomst een fout regime die bepaalde mensen doodmaakt! Oh! Ze maken mensen dood die ook maar iets met Greenpeace te maken hebben, want dat is een terroristische organisatie. Vervolgens gebruiken ze Twitter, Hyves, del.icio.us, Flickr en de tal van andere social-sites en hoppakee, ze hebben je te pakken!</p>
<p>Ok, ik snap dat dit voorbeeld wel héél kort door de bocht is, maar het idee erachter is vast duidelijk :)</p>
<p>Leuk onderwerp, heb ik ook eerder over geblogd (web 2.0 en privacy) op: <a href="http://mysticearth.wordpress.com/2007/04/23/privacy-op-t-web/" rel="nofollow">http://mysticearth.wordpress.com/2007/04/23/privacy-op-t-web/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

