<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Social Media &amp; Groundswell presentatie</title>
	<atom:link href="http://log.mroumen.com/2008/05/social-media-groundswell-presentatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.mroumen.com/2008/05/social-media-groundswell-presentatie/</link>
	<description>Weblog over social media</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 10:55:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/05/social-media-groundswell-presentatie/comment-page-1/#comment-13456</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=467#comment-13456</guid>
		<description>Hm. Alleen het weghalen van de cijfertjes klopt natuurlijk nog niet. Percentages van bloggers gaat over internet populatie in totaal en slaat dus niet op het aantal huishoudens met een aansluiting. Lastig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Alleen het weghalen van de cijfertjes klopt natuurlijk nog niet. Percentages van bloggers gaat over internet populatie in totaal en slaat dus niet op het aantal huishoudens met een aansluiting. Lastig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/05/social-media-groundswell-presentatie/comment-page-1/#comment-13455</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=467#comment-13455</guid>
		<description>Daar heb je gelijk in Bas. Dit percentages zijn gebaseerd op huishoudens, niet op aantallen. Klein foutje in de presentatie. Zal de visuals even aanpassen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daar heb je gelijk in Bas. Dit percentages zijn gebaseerd op huishoudens, niet op aantallen. Klein foutje in de presentatie. Zal de visuals even aanpassen :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bas Bakker</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/05/social-media-groundswell-presentatie/comment-page-1/#comment-13454</link>
		<dc:creator>Bas Bakker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 12:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/?p=467#comment-13454</guid>
		<description>Leuke presentatie Mathijs. 
Wij twijfelen echter nog een beetje aan de internetprenetratiecijfers e.d. (sheet 26 / 27), kun je dit onderbouwen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuke presentatie Mathijs.<br />
Wij twijfelen echter nog een beetje aan de internetprenetratiecijfers e.d. (sheet 26 / 27), kun je dit onderbouwen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
