<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: eFocus en de virale werving</title>
	<atom:link href="http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/</link>
	<description>Weblog over social media</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 10:55:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Erwin</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16308</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16308</guid>
		<description>ja maar die maak je nog steeds met video en video bewerking programma, niet met kladblok :P toch net ff wat andere techniek he meneer de kaasboer :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja maar die maak je nog steeds met video en video bewerking programma, niet met kladblok :P toch net ff wat andere techniek he meneer de kaasboer :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16307</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16307</guid>
		<description>Duidelijk een filmpje ontwikkelt voor het web. Niet voor TV. Valt dat dan niet onder fullservice in internet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duidelijk een filmpje ontwikkelt voor het web. Niet voor TV. Valt dat dan niet onder fullservice in internet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erwin</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16306</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16306</guid>
		<description>ja zag het al, maar goed nog steed een fullservice INTERNET bureau geen fullservice VIDEO bedrijf slimpie, als je nou ook verder leest dan alleen de eerste 2 woorden ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja zag het al, maar goed nog steed een fullservice INTERNET bureau geen fullservice VIDEO bedrijf slimpie, als je nou ook verder leest dan alleen de eerste 2 woorden ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16305</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16305</guid>
		<description>Op http://www.efocus.nl/ ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op <a href="http://www.efocus.nl/" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.efocus.nl');">http://www.efocus.nl/</a> ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erwin</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16304</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 19:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16304</guid>
		<description>Ja maar de kwaliteit van deze video vind ik stukken beter en dat is waarschijnlijk de kwaliteit die ze wilde en dus niet zelf kunnen maken dus logisch dat ze het uitbesteden. waar zie jij trouwens &quot;fullservice bureau&quot; staan?

Tis maar net wat je wilt denk ik..... of je wilt het goed of je wilt het half goed....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja maar de kwaliteit van deze video vind ik stukken beter en dat is waarschijnlijk de kwaliteit die ze wilde en dus niet zelf kunnen maken dus logisch dat ze het uitbesteden. waar zie jij trouwens &#8220;fullservice bureau&#8221; staan?</p>
<p>Tis maar net wat je wilt denk ik&#8230;.. of je wilt het goed of je wilt het half goed&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16303</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 19:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16303</guid>
		<description>Ik ben van mening dat als je als internet bureau een viral in de markt wil zetten waarin je jezelf wil positioneren als fullservice bureau, je het ook echt helemaal zelf moet doen. Rhinofly heeft bewezen dat zulk soort dingen prima in eigen huis te ontwikkelen zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben van mening dat als je als internet bureau een viral in de markt wil zetten waarin je jezelf wil positioneren als fullservice bureau, je het ook echt helemaal zelf moet doen. Rhinofly heeft bewezen dat zulk soort dingen prima in eigen huis te ontwikkelen zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erwin</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16302</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 19:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16302</guid>
		<description>Wat een slecht voorbeeld matthijs, jij raad nu aan dat de kaasboer ook zijn eigen website moet maken :P het is een strategy &amp; webdesign bureao, geen video-productie bedrijf, ze maken geen video&#039;s zoals je op hun site kunt lezen. Dus waarom zullen ze dan zelf een video in elkaar gaan prutsen als een ander het veel beter kan. 

Het is ook nog niet zo&#039;n makkelijk filmpje om te maken, in dit geval geen &quot;standaard effectje&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een slecht voorbeeld matthijs, jij raad nu aan dat de kaasboer ook zijn eigen website moet maken :P het is een strategy &amp; webdesign bureao, geen video-productie bedrijf, ze maken geen video&#8217;s zoals je op hun site kunt lezen. Dus waarom zullen ze dan zelf een video in elkaar gaan prutsen als een ander het veel beter kan. </p>
<p>Het is ook nog niet zo&#8217;n makkelijk filmpje om te maken, in dit geval geen &#8220;standaard effectje&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16300</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 18:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16300</guid>
		<description>Zou je als kaasboer ook beter de kaas van de concurrent gebruiken als die kaas kwalitatief beter is? Natuurlijk niet. Kaas is zijn beroep. Als je je een fullservice internet bureau noemt, moet je video zelf ook in pacht hebben. Zeker als het gaat om een project waar je zelf de opdrachtgever voor bent.

Dat is iig mijn mening. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zou je als kaasboer ook beter de kaas van de concurrent gebruiken als die kaas kwalitatief beter is? Natuurlijk niet. Kaas is zijn beroep. Als je je een fullservice internet bureau noemt, moet je video zelf ook in pacht hebben. Zeker als het gaat om een project waar je zelf de opdrachtgever voor bent.</p>
<p>Dat is iig mijn mening. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erwin</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16298</link>
		<dc:creator>Erwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 16:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16298</guid>
		<description>waarom vind je dat jammer? als ze niet gespecialeerd zijn in video is het toch logish dat ze daar een video bedrijf voor inschakelen, anders konden ze dit coole filmpje nooit zo realiseren.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>waarom vind je dat jammer? als ze niet gespecialeerd zijn in video is het toch logish dat ze daar een video bedrijf voor inschakelen, anders konden ze dit coole filmpje nooit zo realiseren&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/comment-page-1/#comment-16289</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 21:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://log.mroumen.com/2008/09/efocus-en-de-virale-werving/#comment-16289</guid>
		<description>Uitwerking misschien wel. Vind het alleen wel erg jammer dat ze - voor een fullservice internet bureau - een hele bak met externe partijen hebben gebruikt om de video te realiseren. Rhinofly heeft - met uitzondering van de modellen ;-) - alles binnen eigen huis gehouden. Dat verdient natuurlijk ook wel een pluim. 

Conceptueel vind ik ze allebei wel even sterk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uitwerking misschien wel. Vind het alleen wel erg jammer dat ze &#8211; voor een fullservice internet bureau &#8211; een hele bak met externe partijen hebben gebruikt om de video te realiseren. Rhinofly heeft &#8211; met uitzondering van de modellen ;-) &#8211; alles binnen eigen huis gehouden. Dat verdient natuurlijk ook wel een pluim. </p>
<p>Conceptueel vind ik ze allebei wel even sterk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
